Hannese Maailmakommentaarid

My life is an open book – for some the book has just got more pages

On foreign politics, America and spreading democracy. september 25, 2008

Rubriigid: Poliitika Hannese Moodi — Hannes @ 8:56 p.l.

It is a common truth, that the world these days isn’t a safe place to live in anymore. We have had several wars in the recent years, several crisis and a lot of fights over power, but it all has seemed to be cooling down. US troops are leaving Iraq, the Balkan is quieter than ever and even Zimbabwe has resolved it’s internal issues. But this might be deceitful, a shadow is lurking in the east and the middle-east. According to Edward Lucas, a correspondent for the Economist, says in his book The New Cold War that the new cold war has already started and the outlook for the the western liberal democracies to win it seems pretty bleak. That said we must console that he might be wrong. He might just be another one of those analysts who gets everything wrong because he bases his reports on the stories by Nostradamus. But he isn’t, simple as that. I’m not saying that he’s the cleverest man alive, but all his statements are well supported by facts. The purpose of this post is unfortunately not to retell the book, but just to state my view on the matter, so I am not going to go in depth on this topic.

Let us talk about communist crimes for a change. Everybody in Estonia, at least in the Estonian cultural sphere, understand that Estonia was occupied and  most of us lack the words to describe the atrocities that happened during the Soviet years. It is also clear to all, that the people in the Russian cultural sphere do not have the same interpretation of the history of the 20th century. So why come up with populist statements like “Denying soviet crimes should be illegal”, which get a tremendous amount of support. I understand that most of us, even I, mourn our ancesters, but is it going to bring anyone back to life? I agree with the prosecution of people directly involved with the deportations, but there should be higher priorities.

As I mentioned before, Russia has become a direct threat to the security of the EU, especially the eastern countries, so why not deal with the threat? Why not say that we will not be toyed with? Is gas a good reason? Oil maybe? No. All of you people, who spend a lot of time thinking about the past are forgetting to look to the future. We cannot fight on two fronts, especially when one of the enemies we’re trying to beat is actually dead and buried. So there obviously isn’t any point in spreading the knowledge of communist crimes in western Europe, because all the time we are lobbying there on some lost cause, we could be spending on preparing ourselves for further action from the east.

At this point, we need to be looking towards the most powerful country in the world. No, I am not actually speaking about Latvia, but the US. It is certainly an anxious time for the Americans, as the presidential elections are nearing. I think that by now, almost everybody knows that I am a keen McCain supporter for certain reasons, but I’ll explain why sometime later. It is America and its role as world police, that is worth scrutinising this time.

The world is like an average kindergarten group. There is a group of guys who are always up to something bad, there is the guy who is stronger than others, but doesn’t really abuse the power, there is a girl, who for some strange reason always cries and of course, the guys who just play with their fancy toys and try to be cooler than others. USA is the big kid that helps others, Russia is the wannabe-cool guy and of course there also is Iran, who just pretends he has cool toys and actually borrows them sometimes from the wannabe. The world is also like a see-saw, there just never is balance. But if there is a really big kid with loads of cool stuff trying to keep the others in air, there just has to be the good “hey-I’m-gonna-grow-up-to-be-a-policeman” guy, who helps the others have fun too.

So why is it so necessary to take democracy and all the freedoms to the people who do not have them? Simple, it is mostly just better for the receivers. Take Iraq for example. Well, it was not the best decision in the world to go there and have a war, but hey, the people are happy. The people are tasting the fruits of freedom and they like it, by now at least, because for the first time in decades the different ethnic groups are finally sort of getting along.

There are other  advantages to democracy than just friendship within the country. I for one, like having a conversation with an Arab or a Chinese guy. Then why, you might ask, should we change them and not us? Is it not a bit selfish to think of ourselves as the people who have the best system in the world. It is known that most of the people do not even want to have democracy, they love being governed by a random bloke who has the necessary ambitions. So, when is the process, we today know as spreading democracy , justified? When do we have the right to interfere in sovereign states’ politics?

The answer is not very simple. We have to take into account the International Law, relationships (both diplomatic and economic) between different countries and the consequences to our actions. So is it then fair to use military force to take down, for example, Kim Yong-il? Yes it is, because for one, the situation is terrible for the citizens, the state is a threat to every developed civilisation on planet Earth and they constantly abuse our kind-heartedness and mistake us for fools. I tend to believe the philosoph of John Stuart Mill on this one. If war and some losses is something we have to pay to prevent a catastrophe then the sacrifice is justified, especially when the people in the country get all these bonuses that western liberal democracies have. So, no more sweatshops for you mister Yan, help could be on the way.

At the same time we have a nice little country, Iran, that sort of has democracy, but their leader, Mahmud Ahmadinejad is an anti-western man. By that I mean that he is like a Kim Yong-il, but a bit more democratic. The problem is, that he sort of still is a danger to the western civilisation. In my sincere opinion, if Iran didn’t have Russia as its friend, the threat should be eliminated. It might be difficult to understand, why do I then support Georgia, if I don’t do the same with N. Korea and Iran? Georgia is different, as it is not a threat to Europe, America, Japan and others. Georgia is in our cultural sphere and it sure is a pity that we have left our ally with so little help.

So what can we do about these problems? What can I do about these problems? Nothing, most probably, but we, I and all the other nice pronouns can share our ideas with the world. We can  support big ideas and hope that all goes well and those of us, who will take up politics will use their mandate to make a difference.

What we can do in the wider perspective, is to pressurise the countries that are potentially dangerous to us. The EU is more powerful than we can imagine and the same goes for the US. We must employ further trade embargoes, in Russia’s case, we can stop the WTO-Russia and EU-Russia partnership talks. We must have a tighter grip on those states or else we are going to pay dearly.

hn.

 

No thank you, I haven’t finished my last plate of populism, I DON’T WANT MORE! august 27, 2008

Rubriigid: Poliitika Hannese Moodi — Hannes @ 5:23 p.l.

Don’t think that I hate children, i don’t, i think, but there is a limit how friendly one can be towards kids. It is wonderful how some people in the republic haven’t really senced the budget deficit and the economic half-depression. Mr. Savisaar and his power rangers at Tallinn city council have come up with another populistic and seriously pointless scheme to keep the economy on its knees.

These days, when one decides to have a baby, one holds in mind all the pain, suffering and cost related to the raising process. Tallinn however has decided that this isn’t important as it has decided not to play the nanny state but instead act as the “rich uncle from Canada” state as it is going to give every 1st grader 5000.- this year. As there are about 3000 1st grade students in Tallinn this year the total sum is about 15 million kroons. 15 MILLION, people !! Is it just me or is the role of the parents to take care and to provide for their children? And even if you are sort of less fortunate (and you for some strange reason have still decided to have a baby) then the town is going to provide the child with a backpack and the necessary supplies for school.

This brings us to the question, where does it all go? I know that it is ment for exercise books and lunchmoney, but oh wait, they already have free lunch and the less fortunate who cannot buy exercise books for 1.- are getting them anyway. So it is there to feed the child at home? Buy the child some clothes? There isn’t possibly anything the money could buy that the state could be bothered with. The state, sorry the town’s role in not to pay for some 10 year old’s crisps and that is the only truth. Think about it, do we want progressive economic reforms which have been put of another year, or do we want children getting fatter eating crisps.

So, what could be the answer?  First of all, we must get a new town council before this madness reaches even more ridiculous levels. Secondly, as we see that Tallinn has clearly stopped all reasonable money usage  and replaced it with ludicrous spending, we must reduce the sum of money given to Tallinn.

So, everybody. Do we want good for the whole community or just for less than 1% of it. Think about it!

hn.

 

Take the trash out, bitch, ehk Läll sai oma tahtmise jaanuar 14, 2008

Rubriigid: Elust enesest - mõtteveerg, Poliitika Hannese Moodi — Hannes @ 7:57 e.l.

Uus tallinna (jah, tänasest alates kirjutatakse tallinn väikese tähega) prügiseadus on ausalt mind tagajalgadele ajanud. Nendele, kes veel ei tea selle sisu seletan seda lühidalt: tegu on punktiga, mille järgi korterelamutes resideeruvad inimesed peavad hakkama mitmeid kordi rohkem vaeva nägema, et saada lahti oma jäätmetest.

Esimese asjana tuleb mulle meelde üks teleintervjuu ragn sellsi asjamehega ühes uudistesaates mõned päevad tagasi, kus too naisterahvas teatas tähtsa näoga, et olukord ei muutu drastiliselt jne jne. Tegelikkuses on see jama. Seadus tegelikkuses on välja töötatud ju ilmselgelt prügifirmade kasumi suurendamiseks, ei tea küll, kes neist töötajatest seda seadust kokku kirjutas, aga siiski, lihtsale inimesele, teeb see asja raskemaks.

Reformierakond lubas mäletatavasti meile kõigile meeletut majanduskasvu ja elukvaliteedi tõusu, kuid tänasel päeval võib näha selles selget valet. Nimelt on eestlased hetkel Euroopa kõige suuremad töörügajad, sama kehtib ka suitsiidide kohta. Kui aga inimesed teevad nii palju tööd ja ei saa lõõgastuda siis just suurenebki enesetappude arv. Kuna piimapakkide ja konservikarpide loputamine ei ole just kõige mõnusam tegevus suudavad armsad seadusekoostajad teha just seda mida ju keegi tavakodanikest ei oskaks: lihtinimese aja sisustamine. Samuti on öeldud, et kui sa seni oled olnud korralik prügitekitaja ja viinud patareid teise linna otsa, siis ei muutu su jaoks midagi. Tõesti, ilmselt oled sa endiselt kuival ja närid näppu lootes sellest leida mõne naise rinnanibu, aga korralikul tööinimesel ei ole aega linnas ringi taielda. Just meie kõige valitud Reformierakond koos savisaarega tegidki selle seaduse, niiet rahvas, mõelge enne kui hääletate.

Tõesti, seaduses on üsnagi palju nn „loophole”, aga samas see tekitab vähemalt samapalju neid prügivedajatele. Samuti patarei leidmisel prügikastist ei tühjendata lihtsalt kasti ning tehakse arve kohalesõidu eest endiselt. Ma võin küll loll olla aga minumeelest on endiselt üsna vajalik Paldiski maantee 187 juurest 189 juurde jõudmiseks läbida punkt „C”, ehk Paldiski maantee 188. Ilmselt hakkab see siiski korterelamute jaoks tähendama suuri arveid ning seda ka sageli ilma põhjuseta.

Samuti peaks see seadus vähendama Eesti panust globaalsesse soojenemisse – puhas isase lehma ekskrement ju. Esiteks pole Eestil sisuliselt panust globaalsesse soojenemisse. Teiseks ei ole ma ühtegi hübriid/elektriprügiautot veel näinud. Samuti ei näe ma seost lihtinimese ja riigi mõju vahel, pigem väljendub riigi saastavusvõime tööstuses ja suurfirmades nagu needsamad prügifirmad, aga seda ei meeldiks ju kellelegi kuulda.

Minu mõte ühesõnaga tänasel päeval ja sõnum prügitööstuses leiba teenivatele tublidele kodanikele on: minge hakake fekalistideks, sest sedasi lööte te endale kõige vähem noa selga.

Võite karjuma hakata minu peale, 3, 2,1,

nüüd!

hn.

 

Liiklus-Karl juuli 22, 2007

Rubriigid: Elust enesest - mõtteveerg, Poliitika Hannese Moodi — Hannes @ 6:33 p.l.

Liiklus. Igati tänapäevane mõiste, mis on olnud meiega juba oi oi kui kaua. Aga see ei välista kahjuks rahva seas täielikku võhiklikkust asjade osas, mis puudutavad seda. Ma pean kohe ütlema ära, et mulle ei meeldi autoga maanteedel sõita ja seda sellepärast, et ma kardan möödasõite, juhul kui ei ole mingi kilomeeter sirget. 105 inimest, kes sellel aastal on Eesti teedel elu kaotanud on kindlasti äärmiselt kahetsusLiiklus. Igati tänapäevane mõiste, mis on olnud meiega juba oi oi kui kaua. Aga see ei välista kahjuks rahva seas täielikku võhiklikkust asjade osas, mis puudutavad seda. Ma pean kohe ütlema ära, et mulle ei meeldi autoga maanteedel sõita ja seda sellepärast, et ma kardan möödasõite, juhul kui ei ole mingi kilomeeter sirget. 105 inimest, kes sellel aastal on Eesti teedel elu kaotanud on kindlasti äärmiselt kahetsusväärne ning me peaksime mõtlema tõsiselt selle põhjusele. Roolijoodikud. Täiesti nõus kodanik Lälliga – rohkemate ohvrite vältimiseks tuleks nad tabamisel maha lasta. Lihtsalt. Inimene, kes istub autorooli joonuna on kas Aleksei/Artjom/jne. või siis puruloll. Miks kurat meil läheb neid siis vaja siia.. Vabandust aga ma ei näe tragöödiat selles kui Aleksei sõidab mingi enda kaassõitja/kaasnarkomaani surnuks. Looduslik valik või nii – tugevamad, targemad ja paremad jäävad ellu. Kahjuks pole sageli nende ohvrite seas ainult Vasjad ja debiilikud. Vahest, no türa, mis vahest, sageli võtavad koos enda eluga kaasa ka mõne süütu perekonna omad. Ja see on liiast. Riik peaks valima rohkem, kellele ta jagab juhilube. Lisanduma peaks ohtralt uusi teste, mis teeks kindlaks inimese ohtlikkuse liikluses.

Asi milles ma siiski osaliselt kodanik Lälliga nõustuda ei saa on kiirus. Linnas 180? Okei, see on samuti sama idioot kui see kes on roolijoodik. Aga oletame, lihtsalt oletagem, et kunagi 10, võibolla 20 aasta pärast saab valmis 4 realine Tallinn-Tartu maantee. Täna selle 4 realise osa peal tundsin, et siin oleks võimalik seda piirangut tõsta vähemalt 140ni nii, et see oleks endiselt ohutu. Seda siis suvel ja mõne lisaklausliga, mis ütleks, et sademete korral on teistsugune piirkiirus. See oleks mõistlik, kõigi suhtes – see tee lubaks ohutult isegi 160ga sõita. Kaherealiste teede puhul olen ma aga Lälliga nõus. Seal peaks kontrolli karmistama, kasvõi siis nende samade speedcameratega samuti tuleks vähendada lubatud kiirust talvisel perioodil.

Koos autodega peaks õhku laskma mõistetamatult aeglaselt liikuvad juhid, sest nemad on need kellest möödumisega tekib maanteele sageli 3 rida, niiet nad on isegi vaat et kohati hullemadki kui kihutajad. Igatahes, mõte seisneb selles, et karistusi tõsistele rikkujatele tuleb karmistada, mis te arvate mitu inimest hakkab purjus peaga rooli istuma pärast seda kui me mõne neist eeskujuks risti lööme. Kuidas oleks, Raekoja platsil?

Andke mulle tõesti andeks kui te ei suuda seda vaatenurka taluda, aga minu sügav veendumus on see, et riigi ja kohalike omavalitsuste ülesanne on muuta liiklemine võimalikult mugavaks, kiireks ja ohutuks ning seda saavutamegi kui suurendada kontrolli selle üle, kellele me täpselt load välja jagame, vältides nii siis naisjuhte (jah te võite minu peale nüüd karjuda. Läks !) üleenesekindlaid rullnokkasid ning igasuguseid muid loomi, kes ei suuda autot päris õigesti valitseda. Samuti suureneb ühiskonna heaolu kui Tartu maantee kiiresti valmis 4 realiseks ehitada ning seejärel sinna mõni mõistlik number ette panna, 130-140 näiteks – inimesed veedaksid vähem aega maanteel ja rohkem aega kas siis kodus pere juures või siis tööl ning kumbki neist variantidest ei too endaga kaasa midagi halba, sellega peab isegi Karl vast nõustuma, sest nagu ta ütles, iive on probleem. Samuti võiks hakata riik ka teiste suuremate teede 4 realiseks muutmise poole. Nii saadaksime rahvale signaali – „Me hoolime teist ning me ei pea teie aega väärtusetuks!”

hn

 

“Isamaa ilu hoieldes, vaenlase vastu võideldes” aprill 28, 2007

Rubriigid: Poliitika Hannese Moodi — Hannes @ 4:45 p.l.

Tere taas, kirjutan siis kõik südamelt ära mis seondub hetke sündmustega. 

Valu ja kannatused. Nutvad inimesed, põhiliselt eestlased. Lõhutud aknad, bussipaviljonid ning valgusfoorid. Ma arvan et mul on õigus kui ütlen, et keegi meist pole neil öödel tavapäraselt rahulikult magada. Ja oleks ka imelik, kui see nii oleks.

Kuulan hetkel kananahk ihul ja pisar silmas, erinevat 80date lõpust pärit muusikat ja tahes tahtmata tuleb mõttesse sõnapaar brit liti programmist “Paradise Lost”. Tõsi on et mitte keegi meist ei ole osanud hinnata seda, mis meil on : “tasane, kullane, kivine, mullane, pilvine, tuuline, lootust täis”. Kas vaatasime kunagi pärnu maantee ilusaid maju ja mõtlesime kui väga meil tegelikult vedanud on? Kas me mõtlesime sellele, et kaduda võib rahu meie vabariigi pealinnast? Ma pean täiesti ausalt tunnistama, et kuigi pean end patrioodiks, ei ole ma sellise pilguga veel Eestit vaadanud, kui ma seda nüüd teen.

Imelikuna tundub mulle rahva ja osade välisallikate seisukoht pärast rahutusi. “Ei oleks vast ikka pidanud selle kuju kallale minema”. Andke andeks, aga kui mängus on eestlaste heaolu, siis ei ole võimalusi kahtlusteks. Teatavasti oli võimalik ju enda rahvuse üle uhketel eestlastel eelnevatel aastatel 9. mai paiku sattuda tõsisesse füüsilisse konflikti vene vanaprouade ja nö. veteranidega ja seda siinsamas meie armsa pealinna keskosas. Eesti pole vabariik ainult nime poolest. Praktikaski tahame ju suveräänsed olla ja oma riiki lõpuks valitseda. MEIE RIIK. Muidugi kõik on teretulnud, aga siiski tuleb siin olles järgida Eesti (ja ülemaailmseid) hea tava nõudeid ja seaduseid. Millegi tegemata jätmine just nimelt sellepärast, et mõni teine rahvus/riik seda nõuab, on alatu riigi nö. pärismaalaste suhtes. Kas selle nimel on siis meie esiisad kannatanud? EI.

Lugesin eile BBC internetiportaalist kommentaare. Keegi alex moskvast, väitis et eesti sai 1918 aastal vabaks ainult tänu leninile. Ja kuidas sai olla 39. dal alanud periood okupatsioon, kui Eesti on kogu aeg olnud Venemaa osa. Ajalootundmine on null ning sellel on kaks põhjust.
1. Venemaa teab ajalugu teisiti, endale soodsamalt kui meie
2.Need noored ei saagi ju korralikult midagi õppida, kui kogu aeg on vaja tänavatel märatseda. Kahju isegi nende 13 aastaste vanematest, kellel oli käes plakatid kirjaga “sssr 4ever”. Kohutav !
Õnneks on meil EL ja meie naaberriikide toetus meie tegudes. Aitäh teile !

Haiget teeb fakt, et 26. aprilli rüüstamistes oli osalenud ka märkimisväärne protsent eestlasi. Vabandan, eesti keelt kõnelevaid kodanikke. Need inimesed pole eestlased, eestlus on privileeg, mitte õigus, ning see tuleb välja teenida. Mina leian, et kõigilt, kes selle kohutava kuritöö meie maa vastu ette võtsid, tuleks võtta õigus siin elada ning samuti ka võimalusel Eesti kodakondsus.

Tahaks kõigile teile, kes te soovite riiki aidata, südamele panna. Ärge minge olukorrakeerisega kaasa, kui peaks tekkima sõjaolukord siis annab isamaa sellest teada ning siis on vaja abi. Seni, kuni tegu pole kahe riigi vahelise sõjaga (huvitav küll, millised kaks) on ainus mõistlik variant lasta riigiorganitel tegutseda segamata. Samuti, me võime ise ka järeldused teha antud olukorrast. Kas me ei võiks mitte maas pudelit nähes seda prügikasti tõsta. Teha oma kodumaad puhtamaks. Nähes rängemaid rikkumisi, teadvitada politseid ning aidata abivajajaid.

Näidakem maailmale et tõeline eestlane on kõikide nende marodööritsejate vastand !

Ma näen siin olukorras siiski valguskiirt. Õigemini, mus on kasvamas lootus. Eestlased on alati raskel ajal kokku hoidnud ja seda teevad ka loodetavasti need sündmused – lähendavad meid teineteisele. Lõpetaksin täna sõnadega ühest mulle väga armsast laulust:
oma rahvust maha salata
sama ränk on nagu orjaks müüa end.

 Auf Wiedersehen :D

Hoidke endid !

H.N.